Правящая партия спровоцировала коллапс в судебной системе, а также массовый исход судей для того, чтобы полностью подчинить юстицию себе. Об этом заявил замглавы Фалештского района, экс-депутат парламента Олег Савва в эфире телеканала «Молдова 24».

«Инструмент захвата власти». Для чего на самом деле PAS реформируют юстицию?

«Если будем сразу ставить точки над „и“, что судебная власть — это одна из трех важнейших властей, ну и единственных, которые есть в государстве, то взяв ее под контроль, <...> власть укрепляется в пользу той диктатуры, которая уже установилась в стране. Судебная власть сама в целом будет являться как инструмент захвата власти в стране», — отметил экс-депутат.

Савва отметил, что власти оправдывают реформу юстиции тем, что они якобы очищают судебную систему. Однако на самом деле, правительство не допускает к работу профессионалов, которых невозможно взять под контроль.

«В чем заключается коллапс? Он уже наступил, и уже очень многие дела на отодвинуты даже на годы. Месяцами [они хранятся] в Апелляционной палате. Я говорю реально, практически что сейчас происходит в стране. Судьи почему уходят? Потому что судьи <...> — это далеко не глупые люди. Для того чтобы стать судьей надо иметь определенные качества, в том числе и хорошие интеллектуальные. И они прекрасно понимают, на что направлены все действия этой власти», — дополнил спикер.

Собеседник обратил внимание на то, что процедура веттинга не помогает сделать суды лучше, поскольку большинство судей, с приходом к должности, становятся коррумпированными.

«Где-то как-то и соглашусь с этим, потому что такова натура человека, и так сложилась система государства, что востребованы вот такие коррупционные качества, которые есть у личности. Но это такой дискуссионный вопрос. Мы больше остановимся на том, что правящая верхушка отбирает те последние частички права, вернее граждан, тех частичек справедливости, которые есть еще в государстве», — подытожил Савва.

В свою очередь, юрист Юрий Маржиняну заявил, что власти виноваты в развале юстиции и использовании судебных органов в личных целях.