Журналист Киселев объяснил, почему энергокризис в Приднестровье стал провалом для властей

«Это называется создание искусственных проблем, чтобы затем отрапортовать о том, как мы здорово, я имею в виду наши власти, как мы умело их решили. На самом деле эти проблемы можно было не создавать. Ведь все было достаточно хорошо отработано. Приднестровье поставляло дешевую электроэнергию на правый берег, и все должны были быть довольны. Но, конечно, были нюансы — никто на этом не наживался», — сказал Киселев.

Он отметил, что власти подают как благо кредит от Евросоюза в 30 миллионов евро на закупку газа для Приднестровья, чтобы оно продолжило давать дешевую электроэнергию правому берегу.

«Это подается как решение энергетического кризиса, кризиса, который был создан, на мой взгляд, абсолютно искусственно как с экономической, так и с политической целью», — добавил Киселев.

По мнению журналиста, оказание давления на Приднестровье является одним из способов вернуть контроль Кишинева над левобережьем, однако власти просчитались.

«Такие меры со стороны Приднестровья не вызывают, мягко говоря, восторга. Люди в Приднестровье прекрасно понимают, кто и с какой целью создал этот кризис. Точно так же понимают это люди на правом берегу Молдовы, и поэтому с политической точки зрения этот энергетический кризис — провал власти, причем провал перед парламентскими выборами, которые должны состояться в этом году», — подчеркнул журналист.

В свою очередь, экономический обозреватель Олег Косых высказал мнение, что энергокризис в Приднестровье не имеет экономической подоплеки. По мнению эксперта, в его основе лежит борьба за регион со стороны Евросоюза, который использует правительство республики в качестве инструмента.