«Нацбанк как институт развития». Экономист предложил стратегию снижения инфляции

«Все годы независимости Молдовы, при всех властях неправильно воспринимается роль Национального банка Молдовы: только как регулятор монетарной массы и инфляционных финансово-денежных процессов. У нас не воспринимается Национальный банк как институт развития», — заявил Крапивка.

Он добавил, что такой взгляд на функции Нацбанка навязали Молдове иностранные сторонники Бреттон-Вудской системы. Эту систему и порожденные ей организации, такие как Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд, на сегодняшний день критикуют и в США, и в Европе.

«Вне зависимости от блоковости и местонахождения центральных финансовых учреждений звучит по отношению к ним здоровая критика, связанная с тем, что слишком увлекаются они монетарными методами регулирования денежной массы, не обращая внимания на то, что нужно и этой институции подключаться, запускать механизмы, которые бы вели к росту производительности труда», — убежден экономист.

Крапивка пояснил, что увеличивать рост производительности труда должны предприниматели совместно с правительством и финансовыми институтами. Вся финансово-банковская система страны должна быть озабочена этой задачей.

«К сожалению, это не понималось, не понимается, и не знаю, когда будет пониматься на центральном государственном уровне в Республике Молдова. Но пока мы этого не поймем, пока мы не используем преимущество того, что мы независимый, суверенный эмиссионный центр, пока мы не наладим управляемую антиинфляционную и развивающую инвестиционную эмиссии Национального банка Молдовы с целью финансирования стратегических программ Республики Молдова, мы с мертвой точки в этом вопросе не сдвинемся», — подытожил он.

В свою очередь, журналист Валерий Демидецкий рассказал, что руководство республики пытается преподнести как успех обрушение экспорта.